Commenti a: Fatalisti http://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/ Narrazioni filosofiche e filosofie narrate Sun, 20 May 2012 22:58:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Di: Lexmcenziehttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3791 Lexmcenzie Sat, 30 Jan 2010 17:05:20 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3791 Qual è il punto di osservazione? Ti potrei rispondere foscolianamente :P Qual è il punto di osservazione? Ti potrei rispondere foscolianamente :P

]]> Di: Davide Tomasellohttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3790 Davide Tomasello Sat, 30 Jan 2010 16:09:17 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3790 Ecco, voglio aggrovigliarti ulteriormente le idee. Alla situazione odierna possiamo essere arrivati attraverso gomitoli <i>differenti</i>. Rigorosamente, ad essere determinato è il futuro, non il passato. Però il passato è già stabilito, a differenza del futuro... Ecco, voglio aggrovigliarti ulteriormente le idee. Alla situazione odierna possiamo essere arrivati attraverso gomitoli differenti. Rigorosamente, ad essere determinato è il futuro, non il passato. Però il passato è già stabilito, a differenza del futuro…

]]> Di: Lexmcenziehttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3789 Lexmcenzie Sat, 30 Jan 2010 11:37:11 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3789 Ussignur, Fabristol Uha! Ussignur, Fabristol Uha!

]]> Di: Lexmcenziehttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3788 Lexmcenzie Sat, 30 Jan 2010 11:35:09 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3788 Rispondo un po' per gioco inserendo <a href="http://www.youtube.com/watch?v=8otfByn9C8I" rel="nofollow">questo</a> Rispondo un po’ per gioco inserendo questo

]]> Di: Davide Tomasellohttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3787 Davide Tomasello Fri, 29 Jan 2010 20:22:28 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3787 Fabristol, LOL! :lol: Fabristol, LOL! :lol:

]]> Di: fabristolhttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3786 fabristol Fri, 29 Jan 2010 19:57:27 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3786 Per il più Cattivo Il terremoto era così forte che ha fatto spostare L'Aquila in Umbria. :D Beh se per quello si è detto che la statua della madonna di un paesino abruzzese si è salvata per miracolo. Cioè tutto il paese è crollato a pezzi a parte la statua. Ora, al di là del fatto che una statua non è un palazzo, mi spiegate che cazzo di dio è uno che interviene nel mondo ditruggendo qualsiasi cosa a parte una statua? No perché vorrei proprio conoscerlo e dargli il <b>premio Cthulhu</b> come divinità malvagia per eccellenza del 2009! Per il più Cattivo

Il terremoto era così forte che ha fatto spostare L’Aquila in Umbria. :D

Beh se per quello si è detto che la statua della madonna di un paesino abruzzese si è salvata per miracolo. Cioè tutto il paese è crollato a pezzi a parte la statua. Ora, al di là del fatto che una statua non è un palazzo, mi spiegate che cazzo di dio è uno che interviene nel mondo ditruggendo qualsiasi cosa a parte una statua? No perché vorrei proprio conoscerlo e dargli il premio Cthulhu come divinità malvagia per eccellenza del 2009!

]]> Di: il più Cattivohttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3785 il più Cattivo Fri, 29 Jan 2010 18:44:48 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3785 @salvox: Aquila...Umbria???? cosa mi sono perso @Tommy non credere di averla scampata, appena trovo un po' di tempo torno! Un Sorriso @salvox: Aquila…Umbria???? cosa mi sono perso

@Tommy non credere di averla scampata, appena trovo un po’ di tempo torno!

Un Sorriso

]]> Di: Davide Tomasellohttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3784 Davide Tomasello Fri, 29 Jan 2010 18:07:58 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3784 È chiaro che dio si becca i meriti ma non le colpe, che sono cosa <i>umana</i>... Ma il caso che illustri non è nemmeno dei peggiori; cioè, è sempre meglio di quando qualcuno viene salvato da medici, ma il merito è sempre del solito... È chiaro che dio si becca i meriti ma non le colpe, che sono cosa umana… Ma il caso che illustri non è nemmeno dei peggiori; cioè, è sempre meglio di quando qualcuno viene salvato da medici, ma il merito è sempre del solito…

]]> Di: salvoxhttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3783 salvox Fri, 29 Jan 2010 14:21:32 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3783 E che dire di quella signora aquilana che, intervistata dal TG dopo il recente terremoto dell'Umbria, ha affermato <i>grazie a dio mi sono salvata</i>? Delle due l'una: o dio ha voluto la catastrofica morte di alcuni (bimbi innocenti compresi) ancorquì la salvezza di altri o dio non c'entra proprio nulla. Ma allora perché quella signora ha detto <i>grazie a dio mi sono salvata</i>? Tale defatigatoria asserzione è assolutamente insensata. Per essere coerente avrebbe dovuto anche dire: grazie a dio tutti gli altri sono morti! Avrebbe, in tal caso, dovuto anche chiedersi perché dio ha voluto la morte degli altri e non quella sua. E' evidente: l'ignoranza porta gran parte della gente a giustificare, tanto semplicisticamente quanto apoditticamente, quello che accade o col fato o con dio. E' difficile per quella gente trovare la più semplice giustificazione nel determinismo e nella casualità. mah! E che dire di quella signora aquilana che, intervistata dal TG dopo il recente terremoto dell’Umbria, ha affermato grazie a dio mi sono salvata?
Delle due l’una: o dio ha voluto la catastrofica morte di alcuni (bimbi innocenti compresi) ancorquì la salvezza di altri o dio non c’entra proprio nulla.
Ma allora perché quella signora ha detto grazie a dio mi sono salvata?
Tale defatigatoria asserzione è assolutamente insensata.
Per essere coerente avrebbe dovuto anche dire: grazie a dio tutti gli altri sono morti!
Avrebbe, in tal caso, dovuto anche chiedersi perché dio ha voluto la morte degli altri e non quella sua.
E’ evidente: l’ignoranza porta gran parte della gente a giustificare, tanto semplicisticamente quanto apoditticamente, quello che accade o col fato o con dio. E’ difficile per quella gente trovare la più semplice giustificazione nel determinismo e nella casualità.
mah!

]]> Di: Davide Tomasellohttp://www.davidetomasello.it/2010/01/29/fatalisti/#comment-3782 Davide Tomasello Fri, 29 Jan 2010 14:09:58 +0000 http://www.tommydavid.com/?p=2274#comment-3782 Hai pizzicato i punti deboli del mio ragionamento, quelli che non convincevano troppo neanche me (alla fine l'ho pubblicato per evitare di sbatterci la testa <i>da solo</i>, per giorni e giorni...). Come avrai capito ho giocato sui diversi sensi - o meglio: <i>significati</i>, ricordando Frege - del termine "fatalista". Così come lo intendo io alla fine del post - un inerte per necessità, o ancor più per <i>calcolo</i> - mi sembra possa esistere e proliferare; ma come inteso nel senso comune - un <i>inetto</i> perché niente dipende da sé - dubito possa sopravvivere a lungo, ammesso che mai ne sia esistito uno. La frase conclusiva, invece, la prendi così com'è. O la lasci (in pace). ;-) Hai pizzicato i punti deboli del mio ragionamento, quelli che non convincevano troppo neanche me (alla fine l’ho pubblicato per evitare di sbatterci la testa da solo, per giorni e giorni…). Come avrai capito ho giocato sui diversi sensi – o meglio: significati, ricordando Frege – del termine “fatalista”. Così come lo intendo io alla fine del post – un inerte per necessità, o ancor più per calcolo – mi sembra possa esistere e proliferare; ma come inteso nel senso comune – un inetto perché niente dipende da sé – dubito possa sopravvivere a lungo, ammesso che mai ne sia esistito uno.
La frase conclusiva, invece, la prendi così com’è. O la lasci (in pace). ;-)

]]>