Ha suscitato sommesse indignazioni la mia indicazione dei Greci come popolo ospitale1. Chiariamo una cosa: non è facile parlare sinteticamente dell’ospitalità greca, non avendo dati empirici o statistiche più o meno attendibili. Ciò non toglie che la pratica sembri abbastanza verosimile. A maggior ragione che è basata, nemmeno troppo velatamente, sulla strategia “Tit for Tat“, che ci spiega che laddove vi siano rapporti costanti e ripetuti nel tempo tra uomini, la cosa più conveniente è cominciare bene.
Cominciare bene e poi rendere pan per focaccia. Occhio per occhio, dente per dente. Io comincio ospitando te, tu poi magari ospiterai me. Non mi rendi il favore? Poco male: finisce qui e a mai più rivederci. Ma se io ti ospito e tu mi tradisci, è la guerra. Così facevano i Greci. In questo modo l’ospite aveva molto da guadagnare, ma ancor più da perdere se incautamente faceva un passo falso2. E chi avrebbe voluto essere nemico dei Greci, temuti anche quando portavano doni?
Note:
- Tanto più che li ho frettolosamente contrapposti ai cristiani. (Tranquilli, cristiani: avevo in mente soprattutto certi cristiani.)
- Inizialmente avevo scritto: “se disdegnava le regole del gioco”. In realtà il tradimento rientra benissimo nelle regole del gioco. Solo che viene punito – e duramente.
Poi a quei tempi certi ospiti erano dei camuffati, quindi ci stavano attenti a non trattarli male.
Certo. Anche per i Greci gli dei erano più rispettabili delle persone.