Sul dinamismo: forse, come direbbe qualcuno, ambisco a raggiungere la Bianca Pace della Morte. (Più semplicemente, per me dinamismo è affanno. E poi è un lessico troppo manageriale e industriale per me. Nel senso buono del termine potremmo però dire che c’è più “dinamismo” in un buon libro che nelle vite di troppa gente.)

Sul travagghiari: non è detto, c’è il serio rischio che io rimanga disoccupato a vita (e come me parecchi miei colleghi). Sarà un bene? Un male? Ci arrangeremo meglio o peggio? Il tempo dirà.

Cmq prostituzione o no sempre a tutti a travagghiari ni va a finisci (o no?)!!!

ammettiamo che tu fossi un pittore o un musicista e riuscissi a vendere senza patemi le tue opere (bada non opere ad hoc per il mercato, ma quelle che tu senti più tue), permettendoti così di campare dignitosamente e poter continuare a dedicarti alla tua arte (che poi è quello che faresti in ogni caso, lavoro o no), ti sentiresti ancora un ‘prostituto’?

Uno dei più fortunati, visto che la gente, per procurarsi le mie opere, probabilmente dovrebbe prostituirsi assai più di me.

Se isolato in cima alla montagna [...] riuscissi a diventare indipendente coltivando il mio orto in maniera autosufficiente, non sarebbe più lavoro perchè non circolerebbe moneta e non ci sarebbero scambi verso l’esterno?

Considerando il denaro come mezzo di scambio, e i prodotti dell’orto come merce dotata di valore pecuniario, sarebbe ancora lavoro. Anzi, sarebbe quanto più vicino a ciò che il lavoro è sempre stato (ed è in molti casi tuttora) per la maggior parte degli uomini: faticare per mangiare e poter ri-faticare. Ma nati e cresciuti come siamo nella società occidentale, il sogno dell’autosufficienza/indipendenza/autarchia è poco meno che un’utopia.

P.S. Tutti i miei commenti sono prodotti con immutato affetto verso un permaloso come te.

Nessuno nega che esista gente a cui piaccia la propria “prostituzione”; personalmente non posso che ammirarli per la loro convinzione. Il mio dramma, se vuoi, è che non sopporto le direttive eteroimposte; il dramma altrui è riuscire ad accettare il fatto di essere dei prostituti.

Inoltre continui a equivocare sul tipo di vita alla quale aspirerei. Se mi gratto la pancia è solo perché mi prude il libro che vi piggia sopra… (Effettivamente non ho mai studiato come adesso. Penso che anche tu abbia provato una sensazione simile nel mezzo anno dopo la laurea, no?)

P.S. Ultima domanda “esperimento mentale” per te: immagina di poter guadagnare tanto quanto adesso dedicando lo stesso tempo in una o più delle suddette attività artistiche che adesso chiameresti “hobby”. Ti terresti ancora stretto il tuo attuale e grato lavoro? (Non barare, e non uscirtene fuori col fatto che ciò sia “impossibile” e dunque la domanda è stupida.)

(chiariamo la mia condizione: a me piace il mio lavoro, forse tra qualche anno non la penserò più così e probabilmente se avrò la possibilità farò qualcos’altro, ma non bramo in ogni caso una vità di ozio con risorse economiche a sufficienza per poter stare tutto il giorno a grattarmi la pancia o quant’altro, non è la vita che desidero…)

P.S.
Sei tu piuttosto che sfuggi alle mie domande ribattendo con altre domande intrise di se e di ma

@galfy: sull’artista il discorso è davvero complesso. Riesco difficilmente a immaginare un artista che non vada incontro ai gusti del pubblico (soprattutto in questi ultimi tempi in cui l’arte, in ogni sua pretesa e pretestuosa forma, è prodotto di massa) e/o della critica. (Anche un artista che in qualche modo “impone” il proprio gusto deve comunque riuscire a vendere, o non camperebbe.) Quanto alla tua domanda ti rispondo così: se questo artista un giorno non avesse più ispirazione? Ne convieni che per continuare a campare dovrebbe forzare sé stesso – prostituirsi.

Sul nostro “suonare” mi sono espresso varie volte, tra cui qui. (Valutazioni “postume”, certo.) Era piacevole? In parte. Era una fonte di guadagno? Anche. (Per persone come noi lo fu.) Ci prostituivamo? Sì, e col culo altrui. (Avessimo avuto le palle – o le capacità – avremmo suonato roba nostra. Anche gratis, se ci credevamo veramente.) Risuonerei ancora? Sì, ma consapevole della sua dimensione “hobbistica”.

Quanto al lavoro/prostituzione: il tuo come lo giudichi? Più “gratificante e soddisfacente” o più “attività di chi offre abitualmente prestazioni fisiche e/o mentali a fini di lucro con carattere di abitualità e professionalità”? (Ottima questa ri-definizione di Oblomov!) Comunque continui a sfuggire alla domanda alla quale ha risposto onestamente alex. Non vorrei, invero, che divenissimo dei campioni nel giustificare a posteriori ciò che ci accade, giungendo a farci piacere una cosa alla quale non riusciamo a sfuggire – vuoi per mero bisogno, vuoi per convenzioni sociali e pastoie economiche.

Per finire: ammetto senza problemi che, nell’ottica di un progetto (come il tuo della tavola calda esportata o quello di alex del trasferimento dove i quattrini valgano), il lavoro-prostituzione è una delle poche vie praticamente percorribili. È la prospettiva di protrarlo per 35 anni della propria vita che è totalmente deprimente.

e anzi progetto, non appena messi da parte un po’ di soldi, di trasferirmi dove questi possano bastare per tutta la vita.

purtroppo prima tocca metterli da parte. sempre per la storia “non sono figlio del padrone”, ma di due operai. che peraltro hanno portato me e mio fratello alla laurea (io mi sono aiutato con le borse di studio tutti gli anni, però non è che coprano tutto). e non è che fosse tradizione: sono il primo laureato della famiglia. soldi altrove non ce n’è (non ho zii d’america).

condivido la definizione tommydavidiana del lavoro come male necessario e, in queste condizioni, inevitabile.