Commenti a: Daniel Dennett tra filosofia e scienza

Di: Davide Tomasello

Davide Tomasello — Fri, 28 Mar 2008 16:03:17 +0000

Ciao Riccardo, lieto di trovare un altro "fan" di Dennett! Di Dupré non ho ancora letto nulla, sebbene vorrei procurarmi al più presto Natura umana, sia perché l'argomento sembra interessante, sia per avere appunto un approccio differente da quello memetico di Dennett. Se qualcuno di noi lo leggerà ti faremo sapere. A presto!

Di: Riccardo

Riccardo — Wed, 26 Mar 2008 09:24:01 +0000

Ciao a Tutti.
Ho provato a seguire i vostri ragionamenti me sinceramente mi sono un pochino perso.
Il motivo per cui scrivo è che sto affrontando una lettura per me interessante ma che trovando ostica gradivo condividere con qualcun altro che abbia la stessa passione. Sono un “fan sfegatato” di D.C.Dennett da ormai più di 15 anni. Il primo suo libro che mi è “capitato” fra le mani è L”Io della mente” che è stato una folgorazione. Da allora credo di non essermi fatto sfuggire quasi nulla di quello che è stato pubblicato in Italiano delle sue opere. Non ho la pretesa di definirmi un suo esegeta, ma mi vanto di essere riuscito a comprenderne i concetti basilari espressi nelle sue opere dall’atteggiamento intenzionale al concetto di evoluzione della mente. Senza dilungarmi oltre, ho intrapreso, come dicevo la lettura di un suo sedicente antagonista, John Dupre’ nel libro, che secondo le note di copertine sembra essere il primo tradotto in Italiano. Purtroppo per me, a differenza del beneamato Daniel la sua scrittura e i suoi riferimenti sono molto più ostici e gradirei sapere se vi è qualcuno che abbia già afforntato il suo concetto di molteplicità opposta all’imperialismo scientifico. Qualsiasi nota o suggerimento sono assai graditi.
Cordiali saluti a tutti.

Di: Davide Tomasello

Davide Tomasello — Fri, 21 Mar 2008 10:38:30 +0000
Un'altra breve ma interessante visione della filosofia e dei suoi rapporti con la scienza l'ho trovata in La fiaccola e l'incendio. (A quanto pare il tema ultimamente è molto sentito. Specie dai filosofi...)

Di: Davide Tomasello

Davide Tomasello — Mon, 17 Mar 2008 13:35:01 +0000
Caro, forbito e sapiente K.H. Marx (fortunosamente del tuo nome abbiamo trovato cospicue tracce nei dotti libri forgianti), sappi che Bukowski è tra i miei scrittori preferiti, come avrai visto nell'about (me in breve). Credevi davvero che mi fosse sfuggito il nesso? Boccalone.

Di: Karl Heinrich Marx

Karl Heinrich Marx — Sun, 16 Mar 2008 02:02:44 +0000

ignoranti che giocate a fare gli intellettuali da strapazzo (non ho infatti trovato vostre tracce sui dotti libri di cui vi forgiate avere cotanta conoscenza), sappiate che il nickname Chinaski si riferisce ad Henry Chinaski (personaggio presente nella maggior parte delle opere dello scrittore Charles Bukowski)

Di: Davide Tomasello

Davide Tomasello — Fri, 14 Mar 2008 09:43:00 +0000
Quanto a laureati famosi italiani, dimentichi (o fingi di dimenticare) non solo Pera, ma anche Mastella, Bondi, la Brambilla... Chinaski non saprei, prova a chiederglielo. Comunque sì, è laureato in filosofia...

Di: alex

alex — Fri, 14 Mar 2008 06:59:16 +0000

beh dai, ma laureati famosi in filosofia ce ne sono. mi vengono in mente bruce lee e harrison ford. e vorrei che non mi venisse in mente pure buttiglione.
ps ma quel chinaski77 è mica quello dei linea77? o solo un fan o un omonimo casuale? (ché chinaski dev’essere un nome molto diffuso). se è quello dei linea77 è un altro filosofo famoso. con un lavoro non da filosofo.

Di: Triad

Triad — Thu, 13 Mar 2008 10:34:23 +0000

Ho trovato in esso proprio l’opposto di ciò che è la filosofia, sebbene spesso nelle sembianze descritte lì la si ritrovi tra certa gente.

Di: Davide Tomasello

Davide Tomasello — Thu, 13 Mar 2008 09:10:16 +0000

Se ti dicessi che non sono d’accordo starei rigirando la frittata.
(Del resto la dialettica è discordare e conciliare, giusto? Non mi dirai che tu in quell’intervento non trovi nemmeno un briciolo di “verità”, per quanto sarcastica…)

Di: Triad

Triad — Wed, 12 Mar 2008 22:57:37 +0000

Scommetto (calcisticamente) che sei d’accordo, vero Tommy?